Pravda, 8. 9. 2016

Velebenie fašizmu, popieranie holokaustu či verejné reči o likvidácií politikov zostanú nepotrestané. Napriek tomu, že dnes máme v zákonoch paragrafy, ktoré umožňujú potrestať za takéto výroky. Polícia ani prokuratúra však problém nevidia. Expertka na ľudské práva Šarlota Pufflerová upozorňuje, že svojou nečinnosťou len otvárajú priestor na to, aby sa takéto útoky množili, čo sa už podľa nej aj deje. Ide o výroky poslanca Milana Mazureka (ĽS NS), ktorý vlani na sociálnej sieti uviedol, že „o tretej ríši vieme iba lži a rozprávky o 6 miliónoch a mydlách zo Židov. O Hitlerovi sa učia samé klamstvá“. Vyšetrovateľ v tom trestný čin popierania holokaustu nevidel a Mazurekove vety zhodnotil ako slobodu prejavu, čo pobúrilo verejnosť aj policajného prezidenta Tibora Gašpara. Continue reading →

Denník N, 7. 9. 2016

V najväčšej slovenske banke, v Slovenskej sporiteľni, sa takmer 30 percent matiek vracia z materskej dovolenky skôr ako po troch rokoch. Vo VÚB to je asi desatina žien, zväčša ide o manažérky. A to sa deje stále častejšie nielen v bankách, ale aj v iných firmách. Tri roky už nie sú jasné pravidlo, matka ide do práce aj skôr. Súvisí to najmä s ekonomickou situáciou, no tiež sa obávajú, „aby neprišli o svoje odborné know-how, kontakty, a aby išli stále s dobou a s novými technológiami“, hovorí Andrea Borguľová, riaditeľka odboru ľudských vzťahov Slovenskej sporiteľne. Continue reading →

Pravda.sk / SITA, 23. 8. 2016

Alena Krempaská a Peter Weisenbacher z Inštitútu ľudských práv sa vyjadrili k pondelkovému incidentu počas protestu pred Bonaparte. Krempaská povedala, že organizátori protestov boli implikovaní v kauze Gorila. Na začiatku tlačovej konferencie zdôraznila, že sa plne stotožňuje s obsahom protestov pred Bonaparte. Je za vyšetrenie kauzy Bašternák aj za vyvodenie politickej zodpovednosti ministra vnútra Roberta Kaliňáka. Pred Bonaparte však aj s Petrom Weisenbacherom prišli, lebo chceli upozorniť na to, že politické strany nemôžu nahrádzať občiansku spoločnosť. Podľa nej sa občianska spoločnosť vyprázdňuje a je nebezpečenstvo, že ju v protestoch môžu nahradiť neonacisti.  Continue reading →

Pravda, 19. 8. 2016

Denník Pravda oslovil niekoľko osobností, aby sa vyjadrili k ďalšiemu možnému vývoju vo vládnej koalícii. Na otázku, či bude nová vládna trojkoalícia efektívnejšia než doterajšia štvorkoalícia odpovedala aj naša výkonná riaditeľka Šarlota Pufflerová:

Dá sa predpokladať, že koalícia s menším počtom partnerov bude predvídateľnejšia. Veľa bude závisieť od toho, ako sa vysporiada s otázkami, ktoré sú otvorené, napríklad kauza „Bašternák“. Dnes nemôžeme dôverovať polícii, neexistujú nezávislé kontrolné mechanizmy. Nie je možné, aby sa päť mesiacov vládna koalícia nevedela dohodnúť, ako sa vysporiadať s tým, že po vlakoch chodia ľudia, ktorí v podstate ohrozujú iných a porušujú ich práva. Continue reading →

Pravda, 25. 7. 2016

Právnici vynucovanie tohto zákroku označujú za jednoznačné porušovanie ľudských práv, OSN v tejto súvislosti hovorí dokonca o mučení a vyzvala našu krajinu na zmenu. Naše úrady to však nechcú riešiť, tvrdia, že takýto problém neexistuje. Argumentujú tým, že podmienka kastrácie v súvislosti so zmenou pohlavia sa v žiadnom zákone nevyskytuje.

Žena zo západného Slovenska, ktorej premena na muža pod dohľadom lekárov je takmer na konci, si pre svoj mužský život vybrala meno Matúš. Matúš potrebuje upraviť v prvom rade doklady, aby nemusel všade vysvetľovať, prečo má v občianskom preukaze ženské pohlavie. Na matrike sa však dozvedel správu, ktorá ho zamrazila. Continue reading →

Pravda, 7. 7. 2016

Chceme sa brať! Vážne! Taký odkaz bude mať Dúhový pochod v Bratislave, ktorý jeho organizátori pripravujú na poslednú júlovú sobotu. Opäť tak pripomenú, že Slovensko je jednou z posledných krajín EÚ, kde gejovia a lesby stále nemôžu uzavrieť oficiálny zväzok – registrované partnerstvo. Medzinárodných manželstiev a partnerstiev alebo takých, kde páry žijú v inom štáte EÚ, pritom pribúda. Vznikajú tak rôzne situácie. Ak sa Slovenka vydá za Francúza a žijú spolu v Bruseli, kde nadobudnú spoločný majetok, ktorý súd bude v prípade ich rozchodu rozhodovať o delení majetku? Slovenský, francúzsky či belgický? Návrh Európskej komisie stanoviť jasné pravidlá o právomoci súdov koncom minulého roka zablokovali Poľsko a Maďarsko. Väčšia časť štátov EÚ si však vzájomne uznávané pravidlá želá. V polovici júna sa napokon ministri spravodlivosti EÚ dohodli, že tie štáty, ktoré si to želajú, budú mať v tejto oblasti tzv. posilnenú spoluprácu a prijmú spoločné ustanovenia. Continue reading →

SME.sk, 22. 6. 2016

SME: Čo by znamenalo pre Slovensko prípadné vystúpenie Británie z Európskej únie?
 
Janka Debrecéniová, právnička zo združenia Občan, demokracia a zodpovednosť:

„Hoci Británia sa v súčasnosti zmieta v mnohých problémoch, nemožno jej uprieť jej dlhodobú historickú skúsenosť s budovaním demokracie a jej inštitúcií a posilňovaním demokratických hodnôt. Je navyše centrom excelentného vzdelávania, z ktorého výrazne profitujú aj občianky a občania SR. Ak by Británia z EÚ vystúpila, prišli by sme o možnosť zdieľať tento inšpirujúci a pluralitný mentálny svet. Ako krajine, ktorá je stále v mnohom uzavretá do seba a demokratické inštitúcie si len buduje, by nám to vôbec neprospelo.“ Continue reading →

ODZ, 18. 5. 2016

Výkonná riaditeľka nášho združenia Šarlota Pufflerová reagovala pre Pravdu na aktuálnu kauzu zasahovania konzervatívnych skupín do odporúčaného čítania pre stredné školy pod ideologickým nátlakom:

Ide tu o zásadné nepochopenie, o čom sú ľudské práva a slobody – a to jednak u tých čo sa opakovane snažia o ich obmedzovanie u iných a zároveň o presadzovanie len tých „svojich“, ale tiež na strane štátu a jeho orgánov, ktoré majú nielen zodpovednosť, ale aj povinnosť zabezpečiť, aby boli napĺňane práva všetkých. Konkrétne tu ide o slobodu prejavu, slobodu myslenia a právo na vzdelanie. Štát však definitívne a dlhodobo zlyháva aj v oblasti výchovy a vzdelávania v oblasti ľudských práv – najviac na školách, ale tiež u ľudí zamestnaných vo verejnej správe. Aj preto sa minister (a je jedno ktorý) „dáva niekým zastrašovať“, namiesto toho, aby problém vecne riešil v súlade s ústavou, zákonmi i medzinárodnými záväzkami SR. Celkom určite mal už dávno začať verejnú i odbornú diskusiu – v prvom rade na pôde poradných orgánov vlády pre oblasť ľudských práv, ktoré súčasný minister školstva doposiaľ ignoroval. Kým budú zodpovední ľudia vo vláde (akejkoľvek) verejnosť sami „zastrašovať“, namiesto aby zaujali jasný postoj k potrebe – a aj ich povinnosti – ochraňovať ľudské práva všetkých, budú sa cítiť tí, čo chcú porušovať tieto práva, povzbudení, či už ide o tzv. „extrémistov“, niektorých katolíckych veriacich alebo katolícku cirkev ako takú. Continue reading →